南京刑事律师

　　紫光集团重整事件火药味再度升级。

　　12月19日，紫光集团第二大股东北京健坤投资集团有限公司(简称健坤集团)发布《致紫光条件全体债权人公开信》，提出更换管理人、重新制定重组方案、通过公开竞价出售紫光集团股份，全额清偿所有债权人等建议。

　　称资产处置不低于1300亿

　　此前21世纪经济报道记者曾报道，在紫光集团管理人公布了重整计划，宣布北京智路资产管理有限公司和北京建广资产管理有限公司作为牵头方组成的联合体，为紫光集团等七家企业实质合并重整战略投资者后，健坤集团及紫光集团董事长赵伟国在12月15日发布公开声明，认为紫光资产在资产评估中严重被低估，称重整方案将会直接造成当期734.19亿元的国有资产流失，已向有关部门对紫光管理人进行了实名举报。

　　紫光集团有限公司管理人17日在官网回应举报，直指赵伟国管理不善，在紫光集团债务危机中负有责任，驳斥健坤和赵伟国的指控，称将采取措施追究其法律责任。

　　19日，健坤集团开启第二轮论战，再发公开信，号召债权人依法向法院提出申请，更换紫光集团管理人。同时，由债权人委员会与新的管理人及紫光集团现有股东组成“资产出售委员会”，通过公开竞价的方式出售紫光集团优质、成熟的股权资产，来实现对债权人债务进行一次性偿还。

　　其称，依法合规、高效有序地通过产权交易所公开竞价出售紫光集团优质、成熟的股权资产，处置所得不低于1300亿，加上紫光集团账面存量90亿现金，一次性全额全体债权人的全部债权本金和利息。

　　这一说法似乎是对此前紫光集团管理人作出紫光“资不抵债”结论的反驳。

　　紫光集团管理人曾透露，在多轮市场化竞价后，所有战投提供的最高报价仍然无法覆盖紫光集团全部债务，即所有愿意参与战略投资的战投均认为紫光集团资不抵债。经过债权人、管理人、监管机构等共同选定第三方专业机构审计，截至2021年6月30日，紫光集团重整主体所有者权益为-442.78亿元；经过债权人、管理人、监管机构等共同选定第三方专业机构评估，截至2021年6月30日，紫光集团重整主体资产客观公允的市场价值约1214.78亿元，匹配拟化解债务约1376.09亿元，证实紫光集团资不抵债。“以上表明，紫光集团在赵伟国的经营下，清华控股和健坤集团在紫光集团的股权价值已经为负，造成损失。”

　　但健坤集团则强调，“公开竞价出售紫光集团的优质、成熟资产，处置所得一定会不低于1300亿元。”并称，“智路建广敢于全额清还债务(虽然不是一次性)，这表明他们很看好紫光集团的资产价值，说明未来有巨大的增值空间。”

　　与潜在投资者有接触

　　新公开信还对参与公开竞购者的资格定了若干标准，信中透露已经与韦尔股份、闻泰科技、国科微等大型芯片产业公司，七家战投候选人中实力较强者(广东恒建、北京电控、无锡产业发展集团、阿里巴巴、智路建广、中国电子、上海国盛)，私募股权基金，若干央企及其他社会企业和资本等五类潜在投资人进行了接触，并达成了一定的意向，预计可以向以上五类潜在投资人出售资产。

　　12月20日，21世纪经济报道记者就是否有意向接手紫光资产联系上了国科微，其称对相关事项并不知情，暂未听说相关消息，目前尚未联系上韦尔股份、闻泰科技。

　　赵伟国还向债权人呼吁，在面临巨额债务的情况下，已经没有必要保留紫光集团的完整性。如果公开出售资产不足以偿还全部债务，健坤集团和赵伟国愿意履行担保责任，如果健坤集团资产不足以履行担保责任，赵伟国愿意承担法律责任。

　　目前尚不清楚健坤集团的建议是否会得到债权人的支持。

　　与新声明一同发布的还有《究竟是为什么？新十问钱凯、范元宁》对紫光集团有限公司管理人组长钱凯和副组长范元宁提出了多项质疑，要求其公开紫光集团审计报告和资产评估报告，接受债权人和行业专家的检验。

　　此前赵伟国称，自紫光集团重整工作组全面接管紫光集团以来，健坤集团已经被排斥在紫光集团引进战投和司法重整的任何决策和信息之外。坦承自己要求公开评估报告遭拒，未看到报告的情况下，根据草案中的数字倒推而提出的质疑。

　　根据公告，紫光集团计划在12月29日举行第二次债权人会议，届时将就破产重整草案进行投票。

　　受近期事件的影响，12月20日收盘，紫光集团旗下上市公司紫光股份跌4.06%，报20.08，总市值为594.9亿，紫光国微跌2.00%，报204.80，总市值为1242.8亿。

（文章来源：21世纪经济报道）

文章来源：21世纪经济报道

上一篇：

下一篇：