西安白癜风最好的医院 http://wapyyk.39.net/xian20/zhuanke/fc86f.html

来源：医学之声

中国坚持把人民生命安全和身体健康放在第一位。

5月10日，世界卫生组织总干事谭德塞在日内瓦回答记者提问时表示，考虑到新冠病毒的特性以及对未来的预期，世卫组织认为“清零防疫是不可持续的”。

谭德塞的这番表述被众多外媒争相报道，并被视为这是对中国现行防疫政策的“批评”。

世卫公布新冠疫情两年来的超额死亡数

5月5日，世卫公布了新冠疫情两年来世界范围内的超额死亡数，从疫情发生到2021年年底，仅仅两年时间，世界超额死亡人数就达到了快1500万人。

1500万人是什么概念？

可能有人会说我国防疫措施严重影响了人们的生活，但除了奥克密戎爆发得厉害的两个月，生活难免出现了一定的限制和影响，但据统计，两年来的生活还是正常的。

近来，由于上海疫情期间发生的各种奇怪的事，有人开始质疑我国的防疫政策，开始看向一些西方国家的躺平策略。但请不要忘记，这是用1500万条生命换来的，如果没有这1500万条生命，奥密克戎病毒给我们带来的威胁可想而知......

但即便如此，仍然有83万人在奥密克戎病毒的肆虐下失去了生命。

疫情至今公布的新冠感染数和死亡数可以很清楚看出，奥密克戎爆发后的死亡数远超于未爆发前。而在这次病毒下选择完全放开的国家也把之前保护得很好的高危人群消耗得差不多了。

很明显，集中爆发对医疗资源的挤占，医护人员感染对医疗系统的影响都是不可避免的，所以这也成为了全球范围内超额死亡人数远超新冠死亡人数。

综上所述，一些人还在认为中国的“动态清零”政策不可持续吗？

要中国放弃“清零政策”是什么逻辑？

对于早前就有人认为中国的“动态清零”政策不可持续，现在这已经不是秘密了，毕竟世卫总干事也公开这么说，不值得大惊小怪了。

不得不说的是，世界卫生组织开始关心起人权来了吗，不是该关注生命与健康吗？

不仅如此，世卫还对上海的防控措施进行了批评，其中就有足不出户、医疗救治和儿童隔离。

看到这些“批评”，不知道用什么话来反驳，“咸吃萝卜淡操心”？还是“不在其位，不谋其政”？100万美国新冠逝者的生命权谁去保护了？20万美国新冠孤儿是不是长期与父母阴阳两隔？美国幼儿在医院住院治疗时，父母也是可以在病房里陪伴的吗？医院院感控制条例何在呢？

上海经过了一个半月的奋战和煎熬，终于看见了曙光，恰恰在这个时刻，世卫却对“动态清零”政策横加指责，居心何在呢？

谭德塞对“清零政策”看法引起争议

谭德塞发表对我国“清零政策”的看法引起了不少争议，相信这也是源于他的观点对三个问题的不了解和一个认识误区。

第一，谭德塞并不清楚什么是“动态清零”。动态清零不是代表绝对的零感染，而是以科学方法控制并阻断疫情的传播链，将疫情对社会的影响减少到最低程度。也可以这样说，我国的“动态清零”实际上也是在努力平衡经济和社会运行。

第二，很明显，谭德塞对中国抗疫能力没有直观认识。谭德塞生于埃塞俄比亚，一个比较落后的发展中国家，因在英国上学并且在西方工作了很长时间。这也是导致了他看到过最好的抗疫工作不过是西方那些防疫失败国家的水平，见识可以限制他的想象力，所以他无法理解中国在做什么和能做到什么。

第三，谭德塞对疫情之下各国经济发展情况了解还不够。坚持“动态清零”的中国在经济上的表现要比“躺平”的西方强很多，但谭德塞并不掌握这方面数据。

很明显，谭德塞没有搞清楚，人权中最基本的权力是生存权，只有活着的人才能讨论人权。无论是在恒河边的火葬床上化成青烟，还是冻在美国的冷藏车里，就都没有任何人权可言了。

不管怎样，既然他们提出了中国目前的抗疫政策不可取，但又不能给出一个更有效更可持续的办法，所以说，世卫的态度已经不重要了。

目前，我国最关键的就是把事情做好了，用事实说话！

坚持“动态清零”政策，坚持就是胜利

关于“动态清零”这件事，在其他国家确实是不可持续的，也没办法模仿。就拿现在最新的核酸检测价格降价或免费来说，相信世界各国没有一个国家能做得到。社会体制不同，动员能力也会不同。

如果放弃“动态清零”政策，将可能导致150多万人死于新冠疫情，同时，作为人口大国，中国若放松疫情防控必将导致大量老年人死亡。

换个看法，这次谭德塞提出的看法是不是话里有话？指责我国的清零政策影响了经济？

但对此，赵立坚的回答有理有据，清零是大限度保障人民生命健康，同时以良好的防控成效保障经济社会持续健康稳定发展。

看看我国台湾这几天的数据就知道放弃清零，躺平是多么可怕。昨天新增57000例感染，8例死亡，并没有看到拐点。

实际上国内大部分地区的人们生活并没有受到太大的影响，但还是和疫情前有区别的。有些人因此想到和病毒共处之后也许会比现在好，这是错误的，那些躺平的地方看着没有影响了，但是如人饮水，冷暖自知。经常有人因确诊请假、后续遗留症状影响、医疗资源紧张等等都可以了解下。

如今，中国最关键的就是把事情做好，用事实说话，迅速控制疫情的同时把抗疫的经济成本逐渐降下来。国内的分歧已经发生，这也算是世卫发声得以发酵的原因吧，克服这些分歧，需要我们众志成城。

我国仍会坚持“动态清零”政策，这是不会动摇的，除了用事实结果说话，用不断的成功说话，我们别无选择。

-END-

上一篇：

下一篇：